חاز 2.3 كيلوغرام من القنب في مركبته وخرج دون سجن فعلي أو أعمال خدمة مجتمعية

أصدرت محكمة الصلح في نتانيا اليوم (12 באוקטובר) حكمها بحق متهم اعترف وأُدين بحيازة مخدرات لغير الاستهلاك الذاتي، بعد العثور في مركبته على ستة أكياس من القنب بوزن إجمالي قدره 2.3 كيلوغرام. وانتهت الإجراءات دون سجن فعلي، ودون أعمال خدمة مجتمعية ودون خدمة لصالح الجمهور، في أعقاب مسار تأهيلي وصفته المحكمة بأنه مبهر واستثنائي.

أعطت القاضية זהר דיבון סגל، نائبة رئيس المحكمة، وزناً كبيراً لثلاثة تقارير قُدمت بشأنه. وأشارت هذه التقارير إلى تعاون كامل مع الجهات العلاجية، وفحوصات تدل على الخلو من المخدرات وفرص تأهيل عالية.

الادعاء وافق على تفضيل التأهيل

أُدين المتهم بناءً على اعترافه بلائحة اتهام معدلة. وفي إطار صفقة الادعاء، طُلب من שירות המבחן فحص ظروفه الشخصية وظروف ارتكاب المخالفة وتقديم توصياته.

وحتى بعد أخذ إدانتيه السابقتين في مجال المخدرات بالحسبان، من الأعوام 2018–2020، أوصى שירות המבחן بتفضيل المسار التأهيلي وتجنب العقوبة الملموسة التي قد تعرقل استمرار العلاج وترسيخ الأداء السليم.

وبعد تلقي التقرير، توصل الادعاء والدفاع إلى اتفاق بشأن حكم بالسجن مع وقف التنفيذ، وأمر وضع تحت المراقبة، وخدمة لصالح الجمهور، وتعهد وغرامة، إلى جانب مصادرة الأموال المضبوطة. وأوضح الادعاء أن موافقته تنبع من الظروف الخاصة للمتهم ووضعه الشخصي، ولا تعكس سياسة العقاب العامة.

أما الخلاف الذي بقي بين الطرفين فقد تعلق برخصة القيادة: حيث طالب الادعاء بسحب فعلي وسحب مع وقف التنفيذ، بينما طلب الدفاع الاكتفاء بالسحب مع وقف التنفيذ.

محامي الدفاع عرض استقراراً مهنياً والابتعاد عن البيئة الهامشية

عرض محامي الدفاع عن المتهم، עו״ד מרון רוזנטל، أمام المحكمة التغيير الذي مر به موكله واندماجه في العمل كعامل مستودع وسائق رافعة شوكية. ووفقاً لأقواله، يعمل المتهم في المصنع نفسه منذ نحو عامين ونصف، ويحظى بتقدير مشغله ولديه فرص للتقدم المهني.

وأكد الدفاع أن المتهم ابتعد عن البيئة الهامشية التي كان ينتمي إليها وقت ارتكاب الجريمة، وأن سحب رخصته قد يضر بمكان عمله. كما تم استعراض ظروفه العائلية والشخصية ومستندات تتعلق بالمسار العلاجي.

وأعرب المتهم نفسه عن ندمه، وتحمل المسؤولية عن أفعاله، وقال للمحكمة إنه يسير في طريق جديد.

المحكمة تخلت أيضاً عن الخدمة لصالح الجمهور

قررت القاضية عدم فرض خدمة لصالح الجمهور، رغم أن هذا البند كان مشمولاً في اتفاق الطرفين. وأوضحت في تعليلاتها أن مثل هذا الإلزام قد يضع عقبة أمام المتهم، الذي يتعامل مع مشاكل متنوعة، ويضر بتقدمه.

ونهج مماثل وجّه القرار بعدم سحب رخصته فعلياً، في ظل استخدامه لها لاحتياجات عمله.

وفي ختام الإجراءات، فُرضت عليه عقوبة السجن مع وقف التنفيذ لمدة ستة أشهر لمدة ثلاث سنوات، شريطة ألا يرتكب مخالفة مخدرات من نوع جناية؛ وأمر وضع تحت المراقبة لمدة عام؛ وغرامة قدرها 3,600 شيكل.

بالإضافة إلى ذلك، حُكم عليه بسحب رخصة القيادة مع وقف التنفيذ لمدة ستة أشهر، تُفعّل في حال ارتكابه خلال ثلاث سنوات مخالفة مخدرات من نوع جناية أو قاد تحت تأثير المخدرات. كما أُلزم بتعهد بمبلغ 1,800 شيكل بالامتناع عن ارتكاب مخالفة مخدرات من نوع جناية لمدة ثلاث سنوات، وأمرت المحكمة بمصادرة 4,450 شيكلاً ضُبطت بحوزته.

يمنح قرار الحكم وزناً رئيسياً للتغيير الذي ثبُت على مدار الإجراءات: على الرغم من كمية المخدرات والسجل الجنائي، اختارت المحكمة عقوبة تسمح للمتهم بمواصلة العلاج والعمل، إلى جانب إشراف שירות המבחן وعقوبات مع وقف التنفيذ