חاز قنبلة يدوية في منزله، الدولة طلبت السجن لكن المحكمة اكتفت بالخدمة لصالح الجمهور فقط

أصدرت محكمة الصلح في טבריה اليوم (6 באוקטובר 2026)

حكمها بحق شاب من בית שאן، أُدين بحيازة سلاح بشكل غير قانوني بعد العثور على قنبلة يدوية في منزله. ورغم مطالبة الادعاء بفرض عقوبة السجن الفعلي عليه، قررت القاضية יסמין כתילי الخروج عن مجمع العقوبة ومنح وزن حاسم لمسار إعادة التأهيل الذي خضع له.

واعترف الشاب، الذي مثّله المحامي נדב גרינולד، بوقائع لائحة الاتهام في إطار صفقة ادعاء. وتضمنت الصفقة إحالة إلى مصلحة مراقبة السلوك، ولكن دون اتفاق على العقوبة: حيث أوضحت الدولة أنها غير ملزمة بتوصيات المصلحة وأنها ستطلب السجن.

العثور على القنبلة داخل زجاجة بلاستيكية

وفقاً لوقائع لائحة الاتهام التي اعترف بها، ففي تفتيش أُجري في منزله في בית שאן في 11 בספטמבר 2024 عُثر على قنبلة يدوية في وضع التأمين، مخبأة داخل زجاجة بلاستيكية.

وأمام مصلحة مراقبة السلوك، روى الشاب أنه عثر على القنبلة في الغابة وأخذها إلى منزله بدلاً من إبلاغ الشرطة على الفور. ووفقاً لأقواله، فقد وضعها في الخزانة وكان ينوي الإبلاغ عنها لاحقاً، لكنه كان منشغلاً في ترميم الشقة. كما ذكر أنه سلّم القنبلة بمبادرة منه لعناصر الشرطة الذين حضروا للبحث عن شقيقه.

وأشارت المحكمة إلى أنه لم يتم العثور على أي مؤشر يدل على حيازة القنبلة لغرض جنائي محدد أو على خلفية نزاع. ومع ذلك، شددت القاضية على أن مجرد حيازتها في المنزل شكّل خطراً على أفراد الأسرة، وذلك أيضاً بسبب إمكانية وقوع حادث أو خلل أو التعامل بإهمال.

الدولة طالبت بالسجن؛ والدفاع طلب تفضيل إعادة التأهيل

وشدد الادعاء على الخطر الكامن في حيازة سلاح داخل حي سكني وعلى الحاجة إلى الردع. وطلب تحديد مجمع عقوبة يتراوح بين تسعة إلى 24 شهراً من السجن الفعلي، وفرض عقوبة على الشاب عند الحد الأدنى من هذا المجمع، إلى جانب عقوبات مصاحبة.

في المقابل، أكد المحامي נדב גרינולד أن الحديث يدور عن شاب ليس لديه ماضٍ جنائي، تحمّل المسؤولية ووفّر الحاجة لسماع الشهود. وأشار محامي الدفاع إلى ثلاثة تقارير لمصلحة مراقبة السلوك وثّقت تقدمه في العلاج والتقدير بأن خطر ارتكاب مخالفة أخرى منخفض.

وطلب الدفاع الخروج عن مجمع العقوبة لدواعي إعادة التأهيل وتبني توصيات مصلحة مراقبة السلوك. وقال الشاب نفسه للمحكمة إنه ارتكب خطأً كبيراً لن يكرره، وعبّر عن رغبته في التطور في عمله في مجال البنية التحتية للكهرباء.

القاضية قضت: السجن قد يضر بمسار إعادة التأهيل

وبيّنت التقارير مشاركة مستمرة في مجموعات علاجية، وتحمّل المسؤولية، وتقدماً في تغيير أنماط التفكير والسلوك. وإلى جانب عمله، سعى الشاب لتسوية ديونه وجدد علاقاته مع أفراد أسرته. ولم ترصد مصلحة مراقبة السلوك أنماطاً جنائية في شخصيته أو نية لاستخدام القنبلة.

وحددت القاضية مجمع عقوبة يتراوح بين ستة إلى 20 شهراً من السجن الفعلي، لكنها وجدت مبرراً للخروج عنه نظراً لظروفه والمسار الذي اجتازه. وتبنّت التقدير الذي يفيد بأن السجن، حتى من خلال العمل لخدمة الجمهور، قد يضر بمصدر رزقه، ويؤدي إلى تراجع في أدائه ويعطل فرص إعادة تأهيله.

كما احتُسب لصالحه اعترافه، وسنه الشابة، وانعدام الإدانات السابقة. وأشارت المحكمة إلى أنه أمضى فترة في التوقيف ثم في التوقيف تحت الرقابة الإلكترونية، واحترم الشروط المفروضة عليه ولم يتورط مجدداً مع القانون.

300 ساعة لصالح الجمهور وإلغاء الشروط التقييدية

وحُكم على الشاب بـ 300 ساعة خدمة لصالح الجمهور، وأمر مراقبة لمدة ستة أشهر، وستة أشهر سجن مع وقف التنفيذ لمدة سنتين. بالإضافة إلى ذلك، فُرض عليه التزام مالي بمبلغ 5,000 شيكل بالامتناع عن ارتكاب المخالفات التي أُدين بها لمدة سنتين. ونظراً لوضعه المادي لم تُفرض عليه غرامة.

وأمرت المحكمة بإتلاف القنبلة اليدوية وإلغاء كافة الشروط التقييدية، بما في ذلك أمر منع السفر إلى خارج البلاد.