ישראל·

ראשון לציון, שתי יריות, סרטון קטטה ובקשת מעצר בית המשפט הורה לשחרר שני חשודים

המשטרה ביקשה להאריך את מעצרם של שני חשודים בעקבות אירוע אלימות שבמהלכו בוצע ירי

עודכן
ראשון לציון, שתי יריות, סרטון קטטה ובקשת מעצר בית המשפט הורה לשחרר שני חשודים

בית משפט השלום בראשון לציון הורה ב־26 בספטמבר על שחרורם בתנאים מגבילים של שני חשודים שנעצרו בעקבות אירוע אלימות שבמהלכו נורו, לפי המשטרה, שתי יריות. השופט דרור קלייטמן קבע כי חומר החקירה מבסס חשד סביר ומקים עילות מעצר, אך מצא שיש להבחין בין המעורבים ובין המעשים המיוחסים לכל אחד מהם.

לחשוד הראשון יוחסו עבירות של החזקת כלי נשק, תקיפה, תגרה ואיומים. לחשוד השני יוחסו עבירות של תקיפה, תגרה ואיומים. חשוד נוסף, שעניינו נדון בנפרד, נחשד בירי מנשק חם.

המשטרה הציגה סרטון וביקשה להמשיך את המעצר

במהלך הדיון ביקש נציג המשטרה להאריך את מעצרם של שני החשודים ב־24 שעות. לדבריו, בידי החוקרים סרטון וחומרים נוספים הקושרים אותם לאירוע האלימות.

נציג המשטרה מסר כי בוצעו עד לאותו שלב 17 פעולות חקירה, וכי נותרו כ־20 פעולות נוספות, שחלקן חשופות לשיבוש. המשטרה ביקשה לבצע את הפעולות כאשר החשודים נתונים במעצר.

בתשובותיו במהלך הדיון הבהיר נציג המשטרה כי בשלב זה לא ניתן לקשור את שני החשודים ישירות לירי. עם זאת, טען כי החומרים מצביעים על אירוע אלים ומתוכנן של שניים נגד אחד, תוך שימוש בנשק ובחפצים נוספים.

גם סדר ההתרחשויות נותר בבדיקה. כשנשאל נציג המשטרה אם הירי קדם למעשים המיוחסים לשניים, השיב כי אין עדיין ממצאים חלוטים בעניין.

הסרטון וההבחנה בין החשודים השופט קלייטמן ציין בהחלטתו כי עיין בחומר החקירה, לרבות סרטון המתעד את האירוע. הוא קבע כי החומר מבסס חשד סביר לביצוע העבירות המיוחסות לחשודים, וכי קיימות עילות מעצר של מסוכנות וחשש לשיבוש הליכי חקירה.

לצד זאת, הדגיש השופט כי עבירת הירי מיוחסת לחשוד האחר, שעניינו נדון קודם לכן, ולא לשני החשודים שלפניו. עוד הבחין בין השניים עצמם: לראשון מיוחסת עבירה הנוגעת לנשק, ואילו לשני לא מיוחסת עבירה כזו.

ביחס לחשוד השני קבע השופט כי מחומר החקירה ומהסרטון עולה שהוא הצטרף לאירוע בשלב מאוחר ביחס לעיקר ההתרחשות.

״ניתן לשחרר את החשודים לחלופת מעצר, כל אחד על פי עניינו״, קבע השופט, חרף הארכת מעצרו של החשוד האחר.

אחד למעצר בית, השני שוחרר באיסור קשר החשוד הראשון נשלח למעצר בית מלא בפיקוח עד ל־28 בספטמבר בשעה 12:00. עד למועד זה נאסר עליו ליצור קשר עם מי מהמעורבים באירוע, והוא נדרש להתייצב לחקירה או לבית המשפט ככל שיידרש. בנוסף נקבעו התחייבות עצמית וערבויות של המפקחות.

החשוד השני שוחרר ללא מעצר בית, בכפוף לאיסור יצירת קשר עם המעורבים עד לאותו מועד, התחייבות עצמית בסך 2,500 שקלים וחובת התייצבות לחקירה או לדיון לפי דרישה.

את החשוד הראשון ייצג עו״ד בר אסלן, ואת החשוד השני ייצג עו״ד עומר אדירי

תגובות לכתבה

בר אסלן- עומר אדירי

עורכי הדין

מדובר באירוע יוצא דופן, אשר יכול היה להסתיים בתוצאה טרגית. למרשנו יוחסו בתחילה עבירות אלימות לצד עבירות נשק. על אף חומרת העבירות, במהלך הדיון עמדנו על הצורך לערוך אבחנה ברורה בין החשודים ועל חלקם של מרשנו באירוע. בית המשפט קיבל את טענות ההגנה ביחס לעבירות הנשק, קבע אבחנה ברורה בין החשודים, ועל רקע זאת הורה על שחרורם של מרשנו ממעצר. עו״ד בר אסלן ועו״ד עומר אדירי ב״כ החשודים

תגובות קוראים

האימייל משמש לזיהוי בלבד ולא יוצג באתר.

כתבות נוספות

צפו בתיעוד למרות התנגדות המדינה המחוזי אישר לעצור לצאת לחתונת אחיו בפיקוח ארוסתו וגיסתו

ישראל · ירושלים

צפו בתיעוד למרות התנגדות המדינה המחוזי אישר לעצור לצאת לחתונת אחיו בפיקוח ארוסתו וגיסתו

המדינה טענה כי הבריחה משוטרים והמעשים המיוחסים לנסאר שורטי אינם מאפשרים לתת בו אמון. צוות ההגנה, עורכי הדין שמשון וייס ולירז מאיר, הציג מתווה ליציאה קצרה בפיקוח הדוק ובית המשפט אישר את הבקשה