Был жестоко избит 2 работниками, пытался сбежать, но оказался на скамье подсудимых
Сотрудник супермаркета в Иерусалиме предстал перед судом за нападение, в то время как само обвинительное заключение описывает, как двое других участников избивали его
- Обновлено
Упал на пол, получал удары кулаками и пытался сбежать. Это не показания со стороны обвиняемого, а детали, фигурирующие в обвинительном заключении, поданном против него государством. Несмотря на это описание, сотрудник супермаркета «אושר עד» в Иерусалиме оказался на скамье подсудимых по обвинению в простом нападении.
Инцидент произошел в филиале на улице Бейт ха-Дфус в городе Иерусалим. Около девяти часов утра сотрудник расставлял товары на полке, когда между ним, заведующим отделом и еще одним работником возник спор, переросший в физическую стычку.
Двое избивали его — даже по версии обвинения
В обвинительном заключении описывается, что другой работник подошел вплотную к лицу обвиняемого, в то время как заведующий отделом и другие присутствующие пытались их разнять. Обвиняемый толкнул заведующего отделом, и в ответ заведующий отделом и второй работник начали наносить ему удары кулаками и толкать его. Находившиеся на месте люди пытались их разнять.
Далее, согласно обвинению, обвиняемый последовал за ними двоими, взял товары с полок и швырнул в их сторону. Двое других тоже вооружились товарами, и завязалась потасовка, сопровождавшаяся взаимными ударами и бросанием предметов. Заведующий отделом бросал в обвиняемого консервные банки.
Нельзя игнорировать тот факт, что человек, представший перед судом, сам подвергся нападению со стороны двоих — факт, который обвинение прямо приводит в документе, поданном в суд.
Упал, пытался убежать и продолжал получать удары кулаками
В дальнейшем, когда они выходили из помещения, обвиняемый упал на пол. Согласно обвинительному заключению, заведующий отделом и второй работник продолжали наносить ему удары кулаками по телу.
После этого обвиняемый попытался убежать, однако второй работник продолжал его избивать.
Суть истории: и после падения, и когда обвиняемый пытался вырваться из потасовки, насилие в отношении него не прекращалось. Человек, которого обвинение требует привлечь к суду, описан в том же обвинительном заключении как тот, кто принимал удары, лежа на полу и пытаясь спастись бегством.
Подвергшийся нападению теперь вынужден защищаться в суде
Обвинительное заключение вменяет работнику нападение на двух других участников, но также описывает насилие, примененное к нему. Предоставленный для ознакомления документ не указывает, были ли предъявлены обвинения и им, и не содержит судебного вердикта по его делу.
Таким образом, остается главный вопрос, вытекающий из самого документа: как удары, полученные работником, и особенно продолжение нападения на него после падения и во время попытки к бегству, учитывались при принятии решения о привлечении его к суду?
Для работника этот инцидент не завершился попыткой спастись от побоев. Теперь ему приходится защищаться еще и от уголовного обвинения, в то время как описание, подтверждающее, что он стал жертвой насилия, содержится прямо в обвинительном заключении против него самого.
