Хранил гранату дома: государство требовало тюрьмы, но суд ограничился лишь общественными работами
Государство просило реальный тюремный срок, но мировой суд в Тверии удовлетворил ходатайство защиты отдать предпочтение реабилитации молодого человека.
- Обновлено

Мировой суд в Тверии вынес сегодня (6 октября 2026)
приговор молодому жителю города Бейт-Шеан, признанному виновным в незаконном хранении оружия после того, как в его доме была обнаружена граната. Несмотря на требование обвинения назначить ему реальный тюремный срок, судья Ясмин Ктили решила отклониться от рамок диапазона наказания и придать решающее значение пройденному им процессу реабилитации.
Молодой человек, которого представлял адвокат Надав Гринвальд, признал факты, изложенные в обвинительном заключении, в рамках досудебного соглашения. Соглашение включало направление в службу пробации, однако стороны не договорились о мере наказания: государство пояснило, что не связано рекомендациями службы и будет требовать тюремного заключения.
Граната была спрятана в пластиковой бутылке
Согласно фактам обвинительного заключения, которые он признал, в ходе обыска, проведенного в его доме в Бейт-Шеане 11 сентября 2024, была обнаружена граната на предохранителе, спрятанная внутри пластиковой бутылки.
Перед службой пробации молодой человек рассказал, что нашел гранату в лесу и унес ее домой вместо того, чтобы сразу сообщить в полицию. По его словам, он положил ее в шкаф и намеревался заявить о ней позже, однако был занят ремонтом квартиры. Кроме того, он сообщил, что по собственной инициативе передал гранату полицейским, которые пришли с обыском в поисках его брата.
Суд отметил, что не было обнаружено никаких признаков того, что граната хранилась в конкретных преступных целях или на фоне какого-либо конфликта. Вместе с тем судья подчеркнула, что сам факт ее нахождения дома создавал опасность для членов семьи, в том числе из-за вероятности несчастного случая, неисправности или неосторожного обращения.
Государство требовало тюрьмы; защита просила предпочесть реабилитацию
Обвинение сделало упор на опасности хранения оружия в жилом квартале и необходимости сдерживающего фактора. Прокуратура просила установить диапазон наказания от девяти до 24 месяцев реального лишения свободы и назначить обвиняемому наказание по нижней границе диапазона наряду с сопутствующими мерами.
С другой стороны, адвокат Гринвальд подчеркнул, что речь идет о молодом человеке без судимостей, который взял на себя ответственность и избавил суд от необходимости заслушивать свидетелей. Защитник сослался на три отчета службы пробации, зафиксировавших его прогресс в терапии и оценку, согласно которой риск совершения повторного правонарушения является низким.
Защита просила отклониться от установленного диапазона наказания по соображениям реабилитации и принять рекомендации службы пробации. Сам обвиняемый заявил суду, что совершил большую ошибку, которую больше не повторит, и рассказал о своем желании развиваться в работе в сфере электроинфраструктуры.
Судья постановила: тюремное заключение может навредить процессу реабилитации
В отчетах службы пробации описывались последовательное участие в терапевтических группах, принятие ответственности и прогресс в изменении моделей мышления и поведения. Параллельно с работой молодой человек занимался урегулированием своих долгов и восстановил связи с семьей. Служба пробации не выявила криминальных паттернов в его личности или намерений использовать гранату.
Судья определила диапазон наказания от шести до 20 месяцев реального тюремного заключения, однако нашла основания для отклонения от него с учетом обстоятельств обвиняемого и пройденного им пути. Она согласилась с оценкой, согласно которой лишение свободы, даже в форме исправительных работ, может поставить под угрозу его заработок, привести к регрессу в его функционировании и разрушить шансы на реабилитацию.
В его пользу также были зачтены признание вины, молодой возраст и отсутствие судимостей. Суд отметил, что обвиняемый находился под стражей, а затем под домашним арестом с электронным браслетом, соблюдал все наложенные на него условия и не вступал в новые конфликты с законом.
300 часов общественных работ и отмена ограничительных условий
Молодой человек был приговорен к 300 часам общественных работ, шести месяцам надзора службы пробации и шести месяцам лишения свободы условно сроком на два года. Кроме того, на него было возложено обязательство выплатить 5,000 шекелей в случае совершения правонарушений, по которым он был осужден, в течение двух лет. Ввиду его финансового положения штраф наложен не был.
Суд распорядился уничтожить гранату и отменить все ограничительные условия, включая запрет на выезд из страны.

















